Четвер, 01 Листопад 2018 | |
15:36
|
|
14:28
|
|
13:10
|
|
12:40
|
|
Середа, 31 Жовтень 2018 | |
12:04
|
Наприкінці травня 2014 року в Дубенському районі Рівненської області на узбіччі траси «Київ-Чоп» невідомий чоловік вчинив жорстоку розправу над працівниками одного з місцевих барів. В результаті одна жінка загинула, а інша отримала серйозні тілесні ушкодження. Врятувало останню те, що різню помітив проїжджий далекобійник, який прийшов на допомогу постраждалим. Проте злочинцю вдалося втекти. У зв’язку із зазначеними подіями розпочалося розслідування та пошук вбивці.
Через кілька тижнів у червні в розміщеній поруч з місцем події водоймі місцеві жителі виявили тіло невідомого чоловіка. Саме на померлого працівники міліції разом з прокурорами й вирішили «повісити» травневе вбивство.
Однак мама загиблої в травні дівчини засумнівалася в об’єктивності розкриття трагедії правоохоронцями. Зокрема, жінку здивувало те, що слідство не пред’явило виявлений у водоймі труп чи його фотознімки для впізнання свідку (далекобійнику), який бачив вбивцю, а також потерпілій, котра вижила. Також у померлого не взяли відбитків пальців рук.
Тож мати загиблої сама ініціювала проведення огляду тіла невідомого чоловіка, виявленого у водоймі неподалік місця вбивства, свідком, який бачив убивцю її дочки, а також зняття відбитків пальців у померлого і їх порівняння з відбитками, які на місці убивства залишив злочинець. От тільки з невідомих причин постанову про відмову вчинити такі слідчі дії, яку слідчий міліції виніс наприкінці червня, матері загиблої як потерпілій було надіслано лише в жовтні.
Розповідає керівник правових програм РОГО «Комітет виборців України», адвокат Микола Глотов: «З травня по жовтень цього року фахівці нашої організації проводили виїзди для надання на базі сільрад безоплатної правової допомоги працівникам місцевих рад та сільським жителям. Ця діяльність здійснювалася в рамках проекту «Високоякісний правовий супровід для малих громад», що реалізовувався Всеукраїнською коаліцією з надання правової допомоги.
Так, у червні 2014 року до мене як юриста, котрий безпосереднього проводив прийом громадян, під час одного з таких виїздів звернулася мешканка села Повча, мати загиблої в травні дівчини. Вона розповіла ситуацію і про свої підозри щодо необ’єктивності розслідування злочину. На прохання громадянки їй було надано консультації та безоплатно підготовлено низку процесуальних документів. Як результат, її визнано потерпілою як маму загиблої. Проте в задоволенні клопотання провести слідчі дії їй відмовили.
Тож цю справу фахівці Рівненського КВУ взяли під свій безоплатний правовий супровід. У жовтні стало відомо, що справу щодо смерті дочки потерпілої закрито. Тому ми підготували жінці скарги до суду та представляли її інтереси в суді. Адже, одна справа, якщо виявлене тіло справді належить вбивці. Але набагато гірше, коли – ні. І насправді через халатність правоохоронців убивця надалі перебуває на волі».
В результаті завдяки наданій громадянці правовій допомозі 19 листопада 2014 року Дубенський міськрайонний суд по обох справах ухвалив позитивні рішення. Зокрема, суд погодився з позицією матері убитої про те, що розслідування факту загибелі її дочки не було ефективним. Адже слідство не довело «поза розумним сумнівом», що виявлений у річці труп і був за життя вбивцею її дочки. Тож суд встановив передчасність закриття справи. А другою своєю ухвалою слідчий суддя задовольнив клопотання потерпілої про ініціювання слідчих дій і зобов’язав правоохоронців провести ті слідчі дії, які раніше безпідставно не були проведені.
Тому наразі розслідування поновлено і мати загиблої сподівається, що цього разу правоохоронці все ж знайдуть справжнього вбивцю її доньки.
Коментарі:
Рік заснування © 2011. Використання будь-яких матеріалів, розміщених на сайті, дозволяється за умови посилання на "Рівненські новини".
Для інтернет-видань – обов'язкове пряме відкрите для пошукових систем гіперпосилання. Матеріали, позначені знаком "Реклама", публікуються на правах реклами. Всі права захищено.